S1mple und BC.Game nach Niederlage gegen MIBR aus Stake Pulse Beat III ausgeschieden

Das Team von Alexander "s1mple" Kostyliev, BC.Game, ist bei Stake Pulse Beat III in Counter-Strike 2 ausgeschieden. Im entscheidenden Match der Gruppe D am 15. Oktober 2026 unterlag das Line-up dem brasilianischen Team MIBR mit 1:2. BC.Game verlor auf Mirage mit 5:13, glich die Serie auf Ancient mit 13:7 aus, verlor jedoch das entscheidende Inferno mit 7:13. Damit verpasste das Team von s1mple die Playoffs des mit 80.000 US-Dollar dotierten LAN-Turniers in Stockholm.

BC.Game mit s1mple aus Stake Pulse Beat III ausgeschieden, MIBR vs. BC.Game: Matchergebnis und Map-Scores, Mirage: MIBR dominiert das Team von s1mple mit 13:5, Ancient: BC.Game gleicht die Serie mit einem 13:7-Sieg aus, Inferno: MIBR gewinnt die entscheidende Map und eliminiert BC.Game, Spielerstatistiken von s1mple und BC.Game gegen MIBR, Wie schnitt BC.Game bei Stake Pulse Beat III ab?

BC.Game mit s1mple aus Stake Pulse Beat III ausgeschieden

Am 15. Oktober 2026 bestritt BC.Game sein letztes Gruppenspiel bei Stake Pulse Beat III. Das Line-up von Alexander "s1mple" Kostyliev traf auf MIBR.

Das Match war für beide Teams entscheidend. Der Sieger würde sich einen Playoff-Platz sichern, während der Verlierer aus dem Turnier ausscheiden würde.

Es war bereits das zweite Aufeinandertreffen von BC.Game und MIBR am selben Tag.

Im ersten Duell hatte das Team von s1mple mit 2:1 gewonnen. BC.Game verlor anschließend jedoch gegen HEROIC im Winners Match der Gruppe D und musste erneut gegen das brasilianische Line-up antreten.

Dieses Mal setzte sich MIBR durch.

Das brasilianische Team gewann zwei der drei Maps und revanchierte sich für die Niederlage in der Auftaktserie.

Für BC.Game bedeutete das Ergebnis das Aus vor Beginn der Playoffs.

MIBR vs. BC.Game: Matchergebnis und Map-Scores

Das entscheidende Match der Gruppe D wurde im Best-of-Three-Format gespielt.

Der Endstand lautete 2:1 zugunsten von MIBR.

• Mirage: MIBR 13:5 BC.Game

• Ancient: MIBR 7:13 BC.Game

• Inferno: MIBR 13:7 BC.Game

• Endstand der Serie: MIBR 2:1 BC.Game

Mirage war der Map-Pick von BC.Game, während MIBR Ancient auswählte. Inferno wurde zur entscheidenden Map.

Die Serie verlief wechselhaft. MIBR kontrollierte die Auftaktmap souverän, BC.Game antwortete auf der zweiten, hatte jedoch auf der dritten erneut große Probleme.

Besonders wichtig war die erste Hälfte auf Inferno, die das brasilianische Line-up mit einer 9:3-Führung beendete.

Mirage: MIBR dominiert das Team von s1mple mit 13:5

Die Auftaktmap begann mit einer klaren Führung für MIBR.

Das brasilianische Line-up gewann die Pistolenrunde und die folgenden Runden und erspielte sich schnell einen 4:0-Vorsprung.

BC.Game stoppte den Gegner kurzzeitig und holte zwei Runden, doch MIBR übernahm wieder die Kontrolle.

Das brasilianische Team gewann anschließend fünf Runden in Folge und baute vor dem Seitenwechsel eine komfortable Führung auf.

Die erste Hälfte endete mit 9:3 zugunsten von MIBR.

In der zweiten Hälfte verbesserte sich die Lage für BC.Game nicht.

MIBR gewann eine weitere Pistolenrunde und baute den Vorsprung schnell auf 12:3 aus.

Das Team von s1mple konnte noch zwei weitere Runden holen, doch ein vollständiges Comeback blieb aus.

MIBR machte Mirage mit 13:5 zu und ging in der Serie mit 1:0 in Führung.

Warum hatte BC.Game auf Mirage Probleme?

Eines der Hauptprobleme war die enttäuschende erste Hälfte.

BC.Game erlaubte dem Gegner früh, einen deutlichen Vorsprung aufzubauen, und konnte seine Leistung nach dem Seitenwechsel nicht stabilisieren.

Zudem nutzte das brasilianische Team die Anfangsrunden beider Hälften erfolgreich, wodurch es die Economy und das Tempo des Matches kontrollieren konnte.

Dadurch gewann BC.Game auf dem eigenen Map-Pick nur fünf Runden.

Ancient: BC.Game gleicht die Serie mit einem 13:7-Sieg aus

Auf der zweiten Map gelang es dem Team von s1mple, den Verlauf des Matches zu drehen.

Ancient war der Map-Pick von MIBR, doch BC.Game zeigte eine deutlich stärkere Leistung.

Das brasilianische Line-up gewann mehrere frühe Runden und ging trotz verlorener Pistolenrunde mit 5:2 in Führung.

BC.Game konnte sich jedoch zurückkämpfen.

Das Team verkürzte den Rückstand schrittweise und beendete die erste Hälfte mit einem 6:6-Unentschieden.

Nach dem Seitenwechsel gewann BC.Game die zweite Pistolenrunde und erhielt die Chance, Momentum aufzubauen.

Das Line-up kontrollierte die T-Seite in der zweiten Hälfte nahezu vollständig.

BC.Game gewann nach dem Seitenwechsel sieben von acht Runden und machte Ancient mit 13:7 zu.

Damit glich das Team von s1mple die Serie aus und erzwang ein entscheidendes Inferno.

S1mple hilft BC.Game zurück in die Serie

Auf Ancient zeigte s1mple auf der T-Seite eine stärkere Leistung.

Sein Rating auf der Terroristenseite erreichte nach dem HLTV-Rating-3.0-System 1,56.

Der wichtigste Faktor für den Sieg war jedoch das Teamplay von BC.Game nach dem Seitenwechsel.

Das Line-up gab erfolgreich sein eigenes Tempo vor und nutzte den Vorteil aus der Pistolenrunde.

Der Sieg auf Ancient hielt die Playoff-Hoffnungen von BC.Game am Leben.

Inferno: MIBR gewinnt die entscheidende Map und eliminiert BC.Game

Der Playoff-Platz wurde auf Inferno entschieden.

Nach dem überzeugenden Sieg auf Ancient hoffte BC.Game, den Schwung mitzunehmen, doch MIBR erwies sich erneut als das stärkere Team.

Das brasilianische Team gewann die ersten fünf Runden der Map.

BC.Game konnte mit einer Runde antworten, doch der Gegner baute seinen Vorsprung weiter aus.

Am Ende der ersten Hälfte führte MIBR mit 9:3.

Nach dem Seitenwechsel versuchte BC.Game, zurückzukommen.

Das Team gewann vier der ersten fünf Runden der zweiten Hälfte und verkürzte auf 7:10.

Kurzzeitig schien ein Comeback möglich.

MIBR stoppte jedoch den erfolgreichen Lauf des Gegners und gewann die letzten drei Runden.

Inferno endete mit 13:7 zugunsten des brasilianischen Line-ups.

Damit besiegte MIBR BC.Game mit 2:1 und sicherte sich einen Playoff-Platz bei Stake Pulse Beat III.

Spielerstatistiken von s1mple und BC.Game gegen MIBR

Die entscheidende Serie erwies sich für das Line-up von BC.Game als schwierig.

Über die drei Maps hinweg erreichte kein Spieler des Teams ein HLTV-Rating 3.0 von mehr als 1,14.

BC.Game-Statistiken über drei Maps:

• mzinho: 37 Kills, 39 Tode, 1,14 Rating.

• Magisk: 33 Kills, 39 Tode, 0,92 Rating.

• s1mple: 37 Kills, 41 Tode, 0,91 Rating.

• asap: 29 Kills, 49 Tode, 0,82 Rating.

• Senzu: 34 Kills, 42 Tode, 0,80 Rating.

Ayush "mzinho" Batbold war der Spieler mit dem höchsten Rating bei BC.Game.

Er beendete die Serie mit 37 Kills und 39 Toden sowie einem Rating von 1,14.

Alexander "s1mple" Kostyliev kam auf 37 Kills und 41 Tode und beendete die Serie mit einem Rating von 0,91.

Für den AWPer verlief dieses Match deutlich weniger erfolgreich als das erste Duell des Teams gegen MIBR.

MIBR-Statistiken über drei Maps:

• insani: 48 Kills, 36 Tode, 1,41 Rating.

• LNZ: 38 Kills, 31 Tode, 1,15 Rating.

• venomzera: 43 Kills, 35 Tode, 1,12 Rating.

• nqz: 39 Kills, 32 Tode, 1,11 Rating.

• tomaszin: 41 Kills, 37 Tode, 1,10 Rating.

Alle fünf MIBR-Spieler beendeten die Serie mit einer positiven Kill-Death-Ratio.

Felipe "insani" Yuji war der herausragende Spieler des Matches.

Der Brasilianer erzielte 48 Kills und 36 Tode bei einem Rating von 1,41.

Zudem kam insani auf durchschnittlich 104,5 Schaden pro Runde.

Konstante Einzelleistungen aller fünf Spieler gehörten zu den entscheidenden Faktoren für den Sieg von MIBR.

FACEIT sperrt massenhaft CS2-Spieler wegen eines Bugs, der Gaming-Cafés betrifft

Wie schnitt BC.Game bei Stake Pulse Beat III ab?

Das Team von s1mple spielte bei dem Turnier drei Serien und beendete die Gruppenphase mit einem Sieg und zwei Niederlagen.

Erstes Match: 2:1-Sieg gegen MIBR

BC.Game startete mit einem erfolgreichen Ergebnis in Stake Pulse Beat III.

Im Auftaktmatch besiegte das Team MIBR mit 2:1.

• Cache: 16:12 zugunsten von BC.Game.

• Ancient: 13:10 zugunsten von MIBR.

• Nuke: 16:12 zugunsten von BC.Game.

Das Match war hart umkämpft, wobei zwei Maps in die Overtime gingen.

S1mple war einer der erfolgreichsten Spieler der Serie und erzielte über drei Maps hinweg 76 Kills.

Durch den Sieg zog BC.Game in das Winners Match der Gruppe D ein.

Zweites Match: 0:2-Niederlage gegen HEROIC

Der nächste Gegner von BC.Game war HEROIC.

Das Team verlor die Serie mit 0:2.

• Cache: 6:13.

• Nuke: 9:13.

HEROIC erwies sich auf beiden Maps als stärker und qualifizierte sich direkt für die Playoffs.

BC.Game rückte derweil in das entscheidende Match der Gruppe.

Drittes Match: 1:2-Niederlage gegen MIBR

In seinem letzten Match traf das Team von s1mple erneut auf MIBR.

Dieses Mal gelang dem brasilianischen Line-up die Revanche.

BC.Game gewann nur Ancient und verlor Mirage sowie Inferno.

Damit beendete das Team das Turnier mit einer Serienbilanz von 1:2.